Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.312/2010
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
4A_312/2010

Arrêt du 8 septembre 2010 Présidente de la Ire Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Klett, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure
X.________,
recourante,

contre

Y.________,
intimé.

Objet
bail à loyer,

recours contre l'arrêt rendu le 21 avril 2010 par la Chambre des recours du
Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Considérant en fait et en droit:

1.
1.1 Un procès en matière de droit du bail à loyer divise Y.________, demandeur,
d'avec X.________, défenderesse.

Par jugement du 13 janvier 2010, le Tribunal des baux du canton de Vaud a
condamné la défenderesse à payer au demandeur un total de 9'085 fr. 85,
intérêts en sus, à différents titres, du chef de la relation de bail ayant lié
les parties.

La défenderesse a requis à la fois le relief et la motivation de ce jugement.
Par décision du 17 février 2010, le Président du Tribunal des baux a déclaré
les deux requêtes irrecevables: la première, parce que le jugement du 13
janvier 2010 avait été rendu en contradictoire, et non par défaut; la seconde,
parce qu'elle avait été déposée tardivement.

Par arrêt du 21 avril 2010, la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois
a déclaré irrecevable le recours interjeté par la défenderesse contre la
décision du 17 février 2010. Il a considéré que l'écriture déposée le 6 avril
2010, après que la défenderesse s'était vu impartir un délai pour refaire une
précédente écriture datée du 10 mars 2010, était irrégulière puisque son auteur
n'y prenait aucune conclusion et ne précisait pas si son recours tendait à
faire constater la nullité ou à obtenir la réforme de la décision attaquée.

1.2 Le 27 mai 2010, la défenderesse a adressé un acte de recours au Tribunal
fédéral. Elle y prend des conclusions tendant à la réforme de la décision du 21
[recte: 17] février 2010, en vue de faire admettre sa demande de motivation du
jugement du 13 janvier 2010, voire d'obtenir l'annulation de la susdite
décision.

L'intimé et la cour cantonale, qui a produit son dossier, n'ont pas été invités
à déposer une réponse.

2.
Le recours, non intitulé, sera traité comme un recours de droit civil (art. 72
ss LTF), dans la mesure où la valeur litigieuse atteint, en l'espèce, le seuil
de 15'000 fr. fixé à l'art. 74 al. 1 let. a LTF pour la recevabilité du recours
en matière civile dirigé contre une décision en matière de bail à loyer.

3.
En vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les
conclusions et les motifs (al. 1); ces derniers doivent exposer succinctement
en quoi l'acte attaqué viole le droit (al. 2). A ce défaut, le Tribunal fédéral
n'entre pas en matière (art. 108 al. 1 let. a et b LTF).
Le présent recours apparaît manifestement irrecevable au regard de ces règles.
En effet, la recourante s'en prend directement à la décision du 17 février
2010, que ce soit dans la motivation - au demeurant appellatoire - de son
recours ou dans les conclusions qu'elle y a prises. Elle laisse intacts les
motifs par lesquels la cour cantonale a déclaré irrecevable son recours visant
ladite décision, dans son arrêt du 21 avril 2010, qui est la seule décision
finale susceptible de recours en l'espèce (cf. art. 90 LTF).

Dans ces conditions, il n'est pas possible d'entrer en matière, faute d'une
motivation suffisante (art. 42 al. 2 LTF). Application sera donc faite de la
procédure simplifiée, conformément à l'art. 108 al. 1 LTF.

4.
La recourante, qui succombe, devra payer les frais de la procédure fédérale
(art. 66 al. 1 LTF). En revanche, elle n'aura pas à indemniser l'intimé,
puisque celui-ci n'a pas été invité à déposer une réponse.

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:

1.
N'entre pas en matière sur le recours.

2.
Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., à la charge de la recourante.

3.
Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal
cantonal du canton de Vaud,

Lausanne, le 8 septembre 2010

Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Klett Carruzzo