Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.338/2010
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
4A_338/2010

Urteil vom 22. Juni 2010
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Hurni.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Y.________ S.R.L.,
vertreten durch Rechtsanwalt Philipp J. Dickenmann,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Internationales Schiedsgericht,

Beschwerde gegen das Schiedsurteil vom 5. Mai 2010 des Tribunal Arbitral du
Sport (TAS).

In Erwägung,
dass das Tribunal Arbitral du Sport (TAS) den Beschwerdeführer mit
Schiedsentscheid vom 5. Mai 2010 dazu verurteilte, der Beschwerdegegnerin einen
Betrag von EUR 24'000.-- nebst Zins zu bezahlen;
dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7. Juni 2010 datierte
Eingabe einreichte, in der er erklärte, den Entscheid des TAS anzufechten;
dass im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit die Beschwerde in
Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art. 190-192 IPRG zulässig ist (Art.
77 Abs. 1 BGG);
dass sich der Sitz des Schiedsgerichts vorliegend in Lausanne befindet, die
Parteien im relevanten Zeitpunkt weder ihren Sitz bzw. Wohnsitz noch ihren
gewöhnlichen Aufenthalt in der Schweiz hatten und die Parteien die Bestimmungen
des 12. Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben, weshalb diese
zur Anwendung gelangen (Art. 176 Abs. 1 und 2 IPRG);
dass gegen internationale Schiedsentscheide allein die Rügen zulässig sind, die
in Art. 190 Abs. 2 IPRG abschliessend aufgezählt sind (BGE 134 III 186 E. 5 S.
187; 128 III 50 E. 1a S. 53; 127 III 279 E. 1a S. 282);
dass das Bundesgericht nach Art. 77 Abs. 3 BGG nur die Rügen prüft, die in der
Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind;
dass der Beschwerdeführer keinen der in Art. 190 Abs. 2 IPRG aufgeführten
Rügegründe anruft;
dass demzufolge auf die mangels rechtsgenüglicher Begründung offensichtlich
unzulässige Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht
einzutreten ist;
dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu
verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

erkennt die Präsidentin:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Tribunal Arbitral du Sport (TAS)
schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Juni 2010
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Hurni