Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.552/2010
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
4A_552/2010

Urteil vom 15. Oktober 2010
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Erbengemeinschaft Y.________, nämlich:
1. AY.________,
2. BY.________,
3. CY.________,
Beschwerdegegner,
alle drei vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Toni Fischer,

Gegenstand
Mietvertrag,

Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons
Zürich vom 26. August 2010.
In Erwägung,
dass das Bezirksgericht Andelfingen die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 21.
Januar 2010 zur Zahlung von Fr. 38'135.10 nebst Zins und von Fr. 9'724.35 nebst
Zins an die Beschwerdegegner verpflichtete;

dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschlüssen vom 5. Juli 2010 auf
die von der Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Bezirksgerichts erhobene
Berufung nicht eintrat sowie die Berufung der Beschwerdegegner abwies;

dass die Beschwerdeführerin an das Kassationsgericht des Kantons Zürich
gelangte, das mit Zirkulationsbeschluss vom 26. August 2010 das Gesuch der
Beschwerdeführerin um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung und um
Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters für das Kassationsverfahren
abwies und auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat;

dass die Beschwerdeführerin eine vom 10. September 2010 datierte Eingabe
einreichte, aus der sich ergibt, dass sie den Entscheid des Kassationsgerichts
mit Beschwerde anfechten will;

dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die
Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte
der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind
(Art. 42 Abs. 2 BGG), wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen
Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird, sondern
nur dann, wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und
begründet werden (Art. 106 Abs. 2 BGG);

dass die Eingabe vom 10. September 2010 diese Anforderungen offensichtliche
nicht erfüllt, weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung
nicht einzutreten ist (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG);

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu
verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

erkennt die Präsidentin:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich
schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Oktober 2010
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin