Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 4A.611/2010
Zurück zum Index I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010
Retour à l'indice I. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
4A_611/2010

Arrêt du 1er février 2011
Ire Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Klett, Présidente de la Cour.
Greffier: M. Thélin.

Participants à la procédure
X.________,
recourant,

contre

Vice-président de la Cour de justice du canton de Genève.

Objet
refus de l'assistance juridique

recours contre la décision prise le 23 septembre 2010 par le Vice-président de
la Cour de justice du canton de Genève.

Considérant:
Que X.________ soupçonne divers individus de vouloir lui nuire;
Que ces personnes sont prétendument en mesure de l'influencer à distance,
notamment par l'hypnose à distance;
Qu'en conséquence, il souffre d'incapacités de concentration, d'absences et de
difficultés de communication;
Qu'il a prétendument été contraint, à distance, d'entretenir des relations
homosexuelles;
Que ses plaintes pénales ont été classées;
Qu'il n'a consulté aucun médecin;
Qu'il a annoncé l'intention d'entreprendre un procès civil en vue d'obtenir des
dommages-intérêts au montant de 20'000'000 de francs;
Qu'il a présenté, à cette fin, une demande d'assistance juridique;
Que les autorités compétentes du canton de Genève ont rejeté cette demande au
motif que l'action paraît dépourvue de chances de succès;
Que X.________ recourt au Tribunal fédéral par mémoire du 28 octobre 2010;
Qu'il développe longuement les allégations destinées à fonder l'action en
dommages-intérêts;
Que selon l'art. 29 al. 3 Cst., toute personne qui ne dispose pas de ressources
suffisantes a droit, à moins que sa cause paraisse dépourvue de toute chance de
succès, à l'assistance judiciaire gratuite;
Que l'autorité précédente s'est référée, dans sa décision, à cette disposition
constitutionnelle et à la jurisprudence y relative;
Que le recourant ne tente pas de démontrer une application éventuellement
incorrecte de cette même disposition;
Que la motivation du recours est donc manifestement insuffisante au regard de
l'art. 106 al. 2 LTF;
Qu'il y a lieu de déclarer le recours irrecevable selon l'art. 108 al. 1 let. b
LTF;
Qu'il se justifie, à titre exceptionnel et en application de l'art. 66 al. 1
LTF, de renoncer à prélever l'émolument judiciaire;
Que dans la mesure où le recourant sollicite l'assistance judiciaire aussi
devant le Tribunal fédéral, cette demande devient sans objet.

Par ces motifs, la Présidente de la Cour prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton
de Genève.

Lausanne, le 1er février 2011

Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Klett Thélin