Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.324/2010
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
5A_324/2010

Arrêt du 22 juin 2010
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente,
L. Meyer et Herrmann.
Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure
Hoirie de feu Z.________, soit pour elle:
A.________, B.________, C.________, D.________,
recourants,

contre

X.________ et Y.F.________,
représentés par Me Daniel Tunik, avocat,
intimés.

Objet
mainlevée d'opposition,

recours contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de
Genève du 4 mars 2010.

Vu:
le recours en matière civile déposé par les membres de l'hoirie de feu
Z.________ contre l'arrêt ACJC/211/2010 rendu le 4 mars 2010 par la Cour de
justice du canton de Genève et par lequel celle-ci prononce la mainlevée
provisoire de l'opposition formée par D.________ au commandement de payer,
poursuite no 1 à concurrence de:
- 1'036'887 fr. 15, plus intérêt à 4% dès le 7 novembre 2003 et à 5% dès le 8
novembre 2004, sous déduction du montant de 110'000 fr. versé le 28 décembre
2005 et de 275'000 fr. plus intérêt à 5% l'an dès le 20 décembre 2005 faisant
l'objet de la poursuite en réalisation de gage no 2;
- 843 fr. 40 plus intérêt à 5% dès le 20 décembre 2005;
- 6'300 fr. plus intérêt à 5% l'an dès le 20 décembre 2005;
les demandes de jonction des causes 5A_323/2010 et 5A_324/2010, d'assistance
judiciaire et d'effet suspensif que comporte le recours;
l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du 28 avril 2010
rejetant la demande de jonction des procédures au motif que les recours sont
dirigés contre des arrêts différents, fixant ensuite aux recourants un délai de
20 jours pour effectuer une avance de frais de 5'000 fr., conformément à l'art.
62 LTF, et leur offrant enfin la possibilité de déposer, dans le même délai,
une demande d'assistance judiciaire dûment motivée afin de démontrer leur
situation financière actuelle, de même que la preuve de leur besoin;
l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du même jour
impartissant aux intimés ainsi qu'à la Cour de justice un délai de 20 jours
pour se déterminer sur la requête d'effet suspensif déposée par les recourants;
les déterminations à cet égard de la Cour de justice du 5 mai 2010 et celles
des intimés du 19 mai 2010;
le courrier des recourants du 17 mai 2010 sollicitant un délai supplémentaire à
fin juin 2010 pour régler l'avance de frais sollicitée;
l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du 19 mai 2010
accordant aux recourants un délai supplémentaire (non susceptible de
prolongation) de 10 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l'art.
62 al. 3 LTF, et leur rappelant la possibilité de déposer une demande
d'assistance judiciaire dûment motivée dans le même délai;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 9 juin 2010, constatant que l'avance
de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune
attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant
exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti (art. 48 al.
4 LTF), le recours doit être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF);
que, bien qu'ils y aient été invités par ordonnances présidentielles des 28
avril et 19 mai 2010, les recourants n'ont déposé aucune demande d'assistance
judiciaire dûment motivée démontrant l'insuffisance de leur ressources;
que la demande d'assistance judiciaire des recourants doit en conséquence être
rejetée (art. 64 al. 3 LTF);
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge des recourants
solidairement entre eux (art. 66 al. 1 et al. 5 LTF);
que les intimés ont droit à une indemnité de dépens pour leur détermination sur
la requête d'effet suspensif;

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge des recourants
solidairement entre eux.

4.
Une indemnité de 300 fr., à payer aux intimés à titre de dépens, est mise à la
charge des recourants solidairement entre eux.

5.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la 1ère Section de la Cour de
justice du canton de Genève.

Lausanne, le 22 juin 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:

Hohl de Poret Bortolaso