Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.592/2010
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2010


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
5A_592/2010

Arrêt du 1er septembre 2010
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure
A.________,
recourant,

contre

1. Commune de B.________,
2. C.________,
intimés,

Office des poursuites et des faillites du Jura bernois, Département des
poursuites,

Objet
réquisition de poursuite,

recours contre la décision de l'Autorité de surveillance
en matière de poursuite et faillite du canton de Berne
du 28 juillet 2010.

Vu:
la décision attaquée, qui admet une plainte formée par A.________ à l'encontre
d'un courrier de l'office des poursuites, en tant qu'il l'oblige à compléter
ses réquisitions de poursuite dirigées contre les intimés (indication de la
cause des créances et du représentant de la commune intimée), et la rejette
pour le surplus;
le recours interjeté par A.________ auprès du Tribunal fédéral contre la
décision cantonale;
les demandes d'assistance judiciaire et d'effet suspensif contenues dans ce
recours;

considérant:
que le recours ne répondant manifestement pas aux exigences de motivation
posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, faute de contenir une critique
intelligible de la décision attaquée, et se révélant de surcroît abusif (art.
42 al. 7 LTF), il convient de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée
(art. 108 al. 1 let. b et c LTF);
que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de
succès du recours (art. 64 al. 1 et 3, 2ème phrase, LTF);
qu'en conséquence, les frais de la présente procédure sont mis à la charge du
recourant (art. 66 al. 1 LTF);
que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la requête d'effet
suspensif;
que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision
abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et
simplement;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4.
Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Cour
suprême du canton de Berne, Autorité de surveillance en matière de poursuite et
faillite.
Lausanne, le 1er septembre 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay