Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.269/2011
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2011
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2011


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
5A_269/2011

Arrêt du 12 avril 2011
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure
A.________ Sàrl,
recourante,

contre

1. B.________,
2. Office des poursuites et faillites de Cossonay, rue des Laurelles 6, 1304
Cossonay-Ville,
intimés.

Objet
commination de faillite,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal
cantonal vaudois, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 21 mars
2011.

considérant:
que, par arrêt du 21 mars 2011, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal
cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance
des Offices de poursuites et faillites, a rejeté le recours déposé par la
recourante contre une décision rendue le 12 octobre 2010 par le Président du
Tribunal d'arrondissement de La Côte, statuant en qualité d'autorité inférieure
de surveillance et rejetant la plainte formée par l'intéressée contre une
commination de faillite notifiée le 10 août 2010 à la requête de l'intimé;
que la décision attaquée relève que, par jugement rendu le 11 septembre 2009
par le Juge de paix du district de Morges, l'opposition formée par la
recourante au commandement de payer notifié par l'intimé a été levée à
concurrence de 3'129 fr. 05;
que ce jugement de mainlevée est devenu définitif, les demandes de motivation
et de relief présentées par l'intéressée ayant été déclarées irrecevables pour
tardiveté par le Juge de paix, puis la Chambre des recours du Tribunal
cantonal, cette dernière autorité déclarant son arrêt exécutoire;
qu'en l'absence de recours doté de l'effet suspensif contre cette dernière
décision, l'Office était ainsi habilité à dresser la commination de faillite
dès que la partie adverse l'avait requis de continuer la poursuite;
que, devant la Cour de céans, la recourante se borne à affirmer, sans que l'on
comprenne pourquoi, que le jugement de mainlevée définitive et l'arrêt de la
Chambre des recours qui le confirme seraient nuls, de sorte que la commination
de faillite le serait également;
que son recours ne correspond dès lors aucunement aux exigences des art. 42 al.
2 et 106 al. 2 LTF;
que la recourante procède en outre de manière abusive (art. 42 al. 7 LTF);
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la
procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante (art.
66 al. 1 LTF);
que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une
demande de révision abusive, sera classée sans réponse;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge de la
recourante.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et
faillites du Tribunal cantonal vaudois, en qualité d'autorité supérieure de
surveillance.

Lausanne, le 12 avril 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:

Hohl de Poret Bortolaso