Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 5A.465/2011
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2011
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in Zivilsachen 2011


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
5A_465/2011

Arrêt du 11 juillet 2011
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Richard.

Participants à la procédure
A.________,
recourant,

contre

Commune de B.________,
intimée.

Objet
mainlevée d'opposition,

recours contre la décision de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de
l'État de Fribourg du 9 juin 2011.

Considérant:
que, par arrêt du 9 juin 2011, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal
de l'État de Fribourg a déclaré irrecevable le recours formé par A.________
contre le jugement du Président du Tribunal civil de la Sarine du 14 avril 2011
ordonnant la mainlevée de l'opposition formée par celui-ci dans la poursuite
exercée par la Commune de B.________, à concurrence de 37'375.20 fr.;
que dite décision est motivée par le fait que le recourant ne s'est pas
acquitté de l'avance de frais de 250 fr. dans le délai supplémentaire imparti
par ordonnance du 30 mai 2011;
que l'intéressé interjette, par acte remis à la poste le 7 juillet 2011, un
recours au Tribunal fédéral contre cette décision;
que, implicitement, il requiert également l'octroi de l'assistance judiciaire
pour la procédure devant le Tribunal fédéral;
que, dans ses écritures, le recourant, qui ne prétend pas avoir requis
l'assistance judiciaire en instance cantonale, ne s'en prend pas aux
considérants de l'arrêt cantonal mais se borne à invoquer que, ne disposant que
du minimum vital, il n'était pas en mesure de payer l'avance de frais;
que, pour le surplus, il conteste le bien-fondé de la créance poursuivie, à
savoir le remboursement de primes LAMal acquittées par l'intimée;
qu'une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des
exigences légales en la matière (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286
consid. 1.4);
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la
procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
que la demande implicite d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de
chances de succès (art. 64 al. 1 LTF) et les frais de la présente procédure mis
à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, la Présidente prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la IIe Cour d'appel civil du
Tribunal cantonal de l'État de Fribourg.

Lausanne, le 11 juillet 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Richard