Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.149/2015
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2015
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2015


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
{T 0/2}
                   
6B_149/2015

Arrêt du 2 avril 2015

Cour de droit pénal

Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président,
Rüedi et Jametti.
Greffière : Mme Livet.

Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Jacques Emery, avocat,
recourant,

contre

1. Ministère public de l'Etat de Fribourg, case postale 1638, 1701 Fribourg,
2. Direction de la sécurité et de la justice du canton de Fribourg, Grand-Rue
27, 1700 Fribourg,
intimés.

Objet
Exécution des peines et des mesures,

recours contre l'arrêt de la Ie Cour administrative du Tribunal cantonal du
canton de Fribourg du 8 janvier 2015.

Faits :

A. 
Le 11 décembre 2007, X.________ a été condamné à une peine privative de liberté
de quatre ans pour diverses infractions, notamment séquestration et enlèvement.
Par jugement rendu par défaut le 3 mars 2009, le Tribunal pénal de la Sarine a
reconnu X.________ coupable d'enlèvement de mineur et l'a condamné à une peine
privative de liberté de huit mois, peine complémentaire à celle infligée le 11
décembre 2007.

B. 
Par décision du 2 avril 2014, le Service d'application des sanctions pénales et
des prisons (SASPP) a refusé d'accorder la libération conditionnelle à
X.________. Le 21 juillet 2014, la Direction de la sécurité et de la justice du
canton de Fribourg a rejeté le recours de X.________ contre ce refus.

Par arrêt du 8 janvier 2015, la I ^e Cour administrative du Tribunal cantonal
du canton de Fribourg a rejeté le recours de X.________ contre la décision du
21 juillet 2014.

C. 
X.________ forme un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre cet
arrêt, concluant, avec suite de dépens, à sa réforme en ce sens que la
libération conditionnelle lui est accordée avec effet au 2 avril 2014. Il
sollicite par ailleurs l'assistance judiciaire.

D. 
Selon un avis du SASPP du 11 février 2015, X.________ bénéficie d'une
libération conditionnelle depuis le 30 janvier 2015. Interpellé sur le point de
savoir si son recours conservait un objet, il a évoqué une éventuelle
réparation du préjudice subi.

Considérant en droit :

1. 
Le recours en matière pénale implique l'existence d'un intérêt juridique et
actuel (cf. art. 81 al. 1 let. b LTF). Le recourant a obtenu sa libération
conditionnelle depuis le 30 janvier 2015. Il s'agit-là d'un fait nouveau qui
peut être pris en compte par le Tribunal fédéral dans la mesure où il est
susceptible de rendre sans objet le recours pendant devant lui (cf. BERNARD
CORBOZ, Commentaire de la LTF, 2 ^e éd. 2014, n° 22 ad art. 99 LTF). Dès lors
que le recourant a obtenu sa libération conditionnelle, on ne perçoit pas en
quoi son recours conserve un intérêt juridique et actuel. L'éventuel préjudice
qu'il évoque sort du cadre du recours, lequel a pour seul objet la question de
la libération conditionnelle. Le recours est ainsi irrecevable.

2. 
Le recours étant manifestement voué à l'échec, l'assistance judiciaire ne peut
être accordée (art. 64 al. 1 LTF). Le recourant devra donc supporter les frais
(art. 66 al. 1 LTF), dont le montant sera toutefois fixé en tenant compte de sa
situation financière, qui n'apparaît pas favorable.

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. 
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. 
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la I ^e Cour administrative du
Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 2 avril 2015

Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Livet

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben