Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 6B.729/2015
Zurück zum Index Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2015
Retour à l'indice Strafrechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2015


Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente
dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet.
Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem
Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
Zurück zur Einstiegsseite Drucken
                                                               Grössere Schrift

Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

[8frIR2ALAGK1]     
{T 0/2}
                   
6B_729/2015

Arrêt du 15 mars 2016

Cour de droit pénal

Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Paquier-Boinay.

Participants à la procédure
X.________,
recourante,

contre

Ministère public de l'Etat de Fribourg, case postale 1638, 1701 Fribourg,
intimé.

Objet
Retrait de l'opposition à l'ordonnance pénale,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre
pénale, du 17 juin 2015.

Considérant en fait et en droit :

1. 
Par ordonnance pénale du 31 décembre 2014, le Ministère public de l'Etat de
Fribourg a reconnu X.________ coupable de délit contre la loi fédérale sur les
étrangers pour avoir occupé un étranger sans autorisation et l'a condamnée à
une peine pécuniaire de 20 jours-amende avec sursis pendant 2 ans.
Le 7 janvier 2015, X.________ a formé opposition à cette ordonnance pénale,
opposition qu'elle a retirée lors de la séance du 5 mai 2015 devant le Juge de
police de la Glâne. Par décision du même jour, ce dernier a pris acte du
retrait et constaté que l'ordonnance pénale reprenait vie.
Par arrêt du 17 juin 1015, la Chambre pénale du Tribunal cantonal fribourgeois
a rejeté le recours formé par X.________ contre la décision du juge de police
au motif que X.________ ne contestait pas avoir retiré son opposition et que le
retrait de l'opposition est irrévocable.

2. 
X.________ interjette un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal.

3. 
Le mémoire adressé au Tribunal fédéral doit indiquer les conclusions, les
motifs et les moyens de preuve dont la recourante entend se prévaloir (art. 42
al. 1 LTF). La recourante doit motiver son recours en exposant succinctement en
quoi la décision attaquée viole le droit (art. 42 al. 2 LTF). La violation des
droits fondamentaux doit être invoquée et motivée de manière précise (art. 106
al. 2 LTF). Ainsi, il appartient à la recourante d'exposer et de démontrer de
manière claire et circonstanciée en quoi l'arrêt attaqué serait entaché d'une
constatation arbitraire des faits. En effet, le Tribunal fédéral doit conduire
son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision
attaquée (art. 105 al. 1 LTF).
Il y a lieu de relever tout d'abord que la recourante ne prend pas de
conclusions de sorte que la recevabilité de son recours apparaît d'emblée
douteuse pour cette raison. Par ailleurs, son argumentation est passablement
confuse et porte en partie sur des éléments, comme le renvoi de l'étranger
employé sans autorisation, sans relation avec l'objet de la présente procédure.
Dans la mesure où la recourante prétend ne pas avoir saisi la portée de son
retrait de plainte, elle se fonde sur des éléments de fait qui ne ressortent
pas de l'arrêt attaqué, de sorte que son recours est irrecevable pour cette
raison également. Pour le surplus, elle n'indique pas et a fortiori ne montre
pas par une motivation satisfaisant aux exigences de l'art. 106 al. 2 LTF que
la constatation selon laquelle elle ne contestait pas avoir retiré son
opposition était arbitraire, pas plus qu'elle n'expose en quoi la cour
cantonale aurait violé le droit fédéral en admettant, sur la base de cette
prémisse, que son recours était mal fondé. Faute de satisfaire aux exigences
formelles de motivation d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, son
écriture doit être écartée en application de la procédure simplifiée prévue par
l'art. 108 al. 1 let. b LTF.

4. 
La recourante, qui succombe, supportera les frais judiciaires conformément à
l'art. 66 al. 1 LTF.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. 
Le recours est irrecevable.

2. 
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge de la
recourante.

3. 
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre pénale du Tribunal
cantonal de l'Etat de Fribourg.

Lausanne, le 15 mars 2016

Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Paquier-Boinay

Navigation

Neue Suche

ähnliche Leitentscheide suchen
ähnliche Urteile ab 2000 suchen

Drucken nach oben