Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 7B.251/2000
Zurück zum Index Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 2000
Retour à l'indice Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 2000


7B.251/2000/bnm

            SCHULDBETREIBUNGS- UND KONKURSKAMMER
            ************************************

                      15. November 2000

Es wirken mit: Bundesrichter Bianchi, Präsident der Schuld-
betreibungs- und Konkurskammer, Bundesrichterin Nordmann,
Bundesrichter Merkli und Gerichtsschreiber Gysel.

                          ---------

                          In Sachen

Z.________,   Beschwerdeführer,

                            gegen

den Entscheid des Obergerichts (Schuldbetreibungs- und Kon-
kurskommission) des Kantons Aargau als oberer Aufsichtsbe-
hörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen vom 26. Sep-
tember 2000,

                         betreffend
                      Konkursandrohung,

         wird festgestellt und in Erwägung gezogen:

     1.- In der von der Eurocard (Switzerland) S.A. einge-
leiteten Betreibung Nr. 0 stellte das Betreibungsamt
Y.________ Z.________ am 28. Juni 2000 die Konkursandrohung
zu. Z.________ erhob Beschwerde beim Gerichtspräsidenten von
Laufenburg als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuld-
betreibungs- und Konkurssachen und verlangte sinngemäss, die
Konkursandrohung aufzuheben. Der Gerichtspräsident wies die
Beschwerde am 28. August 2000 ab.

     Z.________ zog diesen Entscheid weiter, worauf das
Obergericht (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission) als
obere kantonale Aufsichtsbehörde am 26. September 2000 sei-
nerseits entschied, die Beschwerde werde abgewiesen.

     Diesen Entscheid nahm Z.________ am 25. Oktober 2000 in
Empfang. Mit einer undatierten, am 4. November 2000 zur Post
gebrachten Eingabe führt er (rechtzeitig) Beschwerde an die
Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts und
erneuert sinngemäss das Begehren, die Konkursandrohung auf-
zuheben.

     Das Obergericht hat keine Gegenbemerkungen zur Beschwer-
de angebracht (vgl. Art. 80 Abs. 1 OG). Andere Vernehmlassun-
gen sind nicht eingeholt worden.

     2.- a) Das Obergericht hat seinen Entscheid damit be-
gründet, dass der Beschwerdeführer als Gesellschafter und
Geschäftsführer der X.________ GmbH im Handelsregister ein-
getragen (gewesen) sei und als solcher gemäss Art. 39
(Ziff. 5) SchKG der Konkursbetreibung unterliege. Die Be-
treibungsforderung falle nicht unter die Ausnahmebestimmung

von Art. 43 SchKG. Dass die X.________ GmbH am 2. Juni 2000
ihre Auflösung beschlossen habe, hält die Vorinstanz für
unerheblich, da nach Art. 40 Abs. 1 SchKG Personen, die im
Handelsregister eingetragen waren, noch während sechs Monaten
seit Bekanntgabe der Streichung durch das Schweizerische
Handelsamtsblatt der Konkursbetreibung unterlägen.

     b) Der Beschwerdeführer macht geltend, die Vorinstanz
habe übersehen, dass er seit 2. Juni 2000 nicht mehr als
Geschäftsführer (der X.________ GmbH) tätig sei. Dieses
Vorbringen stösst ins Leere, legt er doch mit keinem Wort dar
(und ist auch nicht ersichtlich), inwiefern sein Rücktritt
als Geschäftsführer die Anwendbarkeit von Art. 40 Abs. 1
SchKG auf ihn beeinflussen soll.

                       Demnach erkennt
          die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer:
          _________________________________________

     1.- Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

     2.- Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Be-
treibungsamt Y.________ und dem Obergericht (Schuldbetrei-
bungs- und Konkurskommission) des Kantons Aargau als oberer
Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen
schriftlich mitgeteilt.

                      ________________

Lausanne, 15. November 2000

      Im Namen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
             des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
      Der Präsident:             Der Gerichtsschreiber: