Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 7B.187/2005
Zurück zum Index Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 2005
Retour à l'indice Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 2005


7B.187/2005 /frs

Arrêt du 7 octobre 2005
Chambre des poursuites et des faillites

Mme et MM. les Juges Hohl, Présidente,
Meyer et Marazzi.
Greffier: M. Fellay.

A. ________,
recourant, représenté par Me Jean-Claude Schweizer, avocat,

contre

Autorité cantonale supérieure de surveillance des offices des poursuites et
des faillites du canton de Neuchâtel, rue du Pommier 1, case postale 3174,
2001 Neuchâtel 1.

rémunération de l'administration spéciale de la faillite; révision;
récusation

recours LP contre l'arrêt de l'Autorité cantonale supérieure de surveillance
des offices des poursuites et des faillites du canton de Neuchâtel du 5
septembre 2005.

Considérant:

que le 26 novembre 2004, A.________ a saisi l'autorité cantonale inférieure
de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de
Neuchâtel d'une demande de révision dirigée contre une décision rendue par
celle-ci le 22 mai 2003;
que le 30 mars 2005, il a en outre demandé la récusation de membres et
collaborateurs de ladite autorité;
que par décision du 24 juin 2005, l'autorité cantonale inférieure de
surveillance a rejeté la demande de récusation et déclaré la demande de
révision irrecevable;
que saisie d'un recours de l'intéressé contre cette décision, l'autorité
cantonale supérieure de surveillance l'a rejeté par arrêt du 5 septembre
2005;
que la révision en cause étant soumise au droit cantonal, (art. 6 al. 1 LPJA)
le recours de poursuite selon les art. 19 LP et 78 ss OJ est irrecevable
(art. 43 par renvoi de l'art. 81 OJ; Poudret/Sandoz-Monod, Commentaire de la
loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II , Berne 1990, p. 131 n.
1.4.2, p. 135 n. 1.4.2.17 et p. 746);
qu'en tant qu'elle statue sur la demande de récusation, la décision attaquée
n'est pas susceptible d'être déférée au Tribunal fédéral par un recours de
poursuite et ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public
(ATF 129 III 88);
que le présent recours au sens de l'art. 19 LP est donc irrecevable;

Par ces motifs, la Chambre prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Le présent arrêt est communiqué en copie au mandataire du recourant et à
l'Autorité cantonale supérieure de surveillance des offices des poursuites et
des faillites du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 7 octobre 2005

Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites
du Tribunal fédéral suisse

La présidente:  Le greffier: