Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2D.118/2007
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2007
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2007


2D_118/2007/CFD/elo
Arrêt du 6 décembre 2007
IIe Cour de droit public

M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.

X. ________, recourante,

contre

Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy 88,
case postale 2652,
1211 Genève 2,
intimé,
Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève,
rue Ami-Lullin 4,
case postale 3888, 1211 Genève 3.

Autorisation de séjour pour études,

recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Commission
cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève du
18 septembre 2007.

Considérant:

que X.________, ressortissante camerounaise, née en 1958, est arrivée en
Suisse en octobre 2003, en vue de poursuivre des études dans une école
d'ingénieurs, à Genève,
qu'elle a obtenu une autorisation de séjour pour études, régulièrement
renouvelée jusqu'au 30 novembre 2005,
que, par décision du 1er décembre 2005, l'école d'ingénieurs a informé
l'intéressée qu'elle était exmatriculée suite à son échec définitif,
que, les 30 août 2006 et 31 juillet 2007, la direction générale de la Haute
Ecole de Genève et le Tribunal administratif du canton de Genève ont rejeté
les recours de l'intéressée contre son exmatriculation,
que, par arrêt du 9 novembre 2007 (2C_449/2007), le Tribunal fédéral a rejeté
dans la mesure où il était recevable le recours de X.________ contre la
décision précitée du Tribunal administratif du canton de Genève,
que, par décision du 19 avril 2007, l'Office cantonal de la population du
canton de Genève a refusé de renouveler l'autorisation de séjour pour études
de l'intéressée, au motif qu'elle n'était plus inscrite auprès d'un
établissement scolaire,
que, par décision du 18 septembre 2007, la Commission cantonale de recours de
police des étrangers du canton de Genève a rejeté le recours de l'intéressée
contre la décision de l'Office cantonal de la population, aux motifs que les
conditions de l'art. 32 let. b OLE n'étaient plus réalisées et qu'il serait
inopportun de permettre à la recourante de poursuivre des études compte tenu
de son âge,
qu'agissant par la voie d'un recours, X.________ demande au Tribunal fédéral,
en substance, l'annulation de la décision de la Commission cantonale de
recours de police des étrangers,
que le présent recours est irrecevable comme recours en matière de droit
public (cf. art. 83 let. c ch. 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral; LTF, RS 173.110), la recourante ne pouvant invoquer
aucune disposition du droit fédéral ou du droit international lui accordant
le droit à une autorisation de séjour,
que le Tribunal fédéral n'examine la violation de droits constitutionnels que
si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant (art. 106 al. 2 LTF par
renvoi de l'art. 117 LTF), qui doit notamment indiquer les motifs et les
moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF) et exposer succinctement en quoi l'acte
attaqué viole le droit (art. 42 al. 2 LTF),
que la motivation du recours est manifestement insuffisante (art. 42 al. 1 et
2 LTF en rapport avec l'art. 108 al. 1 let. b LTF), la recourante se bornant,
en substance, à contester le critère de l'âge retenu par la juridiction
cantonale sans invoquer la violation d'un droit constitutionnel (art. 106 al.
2 LTF),
qu'avec ce prononcé, la requête d'effet suspensif devient sans objet,
que les conclusions du présent recours paraissaient d'emblée vouées à
l'échec, de sorte qu'il y a lieu de rejeter la demande d'assistance
judiciaire (cf. art. 64 al. 1 LTF),
que, succombant, la recourante supportera un émolument judiciaire (art. 66
al. 1 1ère phrase et art. 65 LTF);

par ces motifs, le Président prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3.
Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recou-rante.

4.
Le présent arrêt est communiqué à la recourante, à l'Office cantonal de la
population et à la Commission cantonale de recours de police des étrangers du
canton de Genève.

Lausanne, le 6 décembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière: