Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2D.66/2007
Zurück zum Index II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2007
Retour à l'indice II. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Subsidiäre Verfassungsbeschwerde 2007


2D_66/2007/ADD/elo
Arrêt du 31 juillet 2007
IIe Cour de droit public

M. Hungerbühler, Juge présidant.
Greffier: M. Addy.

X. ________, recourant,

contre

Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy 88,
case postale 2652,
1211 Genève 2,
Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève,
rue Ami-Lullin 4,
case postale 3888, 1211 Genève 3.

Autorisation de séjour,

recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Commission
cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève du
26 juin 2007.

Le Juge présidant considère en fait et en droit:

1.
Ressortissant guinéen né le 1er mars 1978, X.________ a obtenu une
autorisation de séjour valable jusqu'au 30 novembre 2004 pour étudier à la
Faculté des sciences de l'Université de Genève. A sa demande, l'Office
cantonal de la population du canton de Genève l'a exceptionnellement autorisé
à changer d'orientation et à entreprendre une formation à la Haute école de
gestion (HEG); son autorisation de séjour a été prolongée à cette fin
jusqu'au 30 novembre 2005, puis jusqu'au 30 novembre 2006.

Le 20 novembre 2006, X.________ a demandé le renouvellement de son
autorisation de séjour, en exposant qu'il s'était inscrit à la Faculté de
psychologie et des sciences de l'éducation (FAPSE).

Par décision du 3 février 2006, l'Office cantonal a refusé de renouveler
l'autorisation de séjour pour études de l'intéressé, au motif que celui-ci
n'avait obtenu aucun résultat probant après trois années d'étude et malgré un
changement d'orientation. Saisie d'un recours contre cette décision, la
Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève
l'a rejeté le 26 juin 2007; en bref, elle a estimé que l'attitude de
l'intéressé permettait de penser qu'il n'avait pas une réelle volonté
d'acquérir une formation et que sa sortie de Suisse n'était dès lors plus
garantie.

2.
X.________ recourt contre la décision précitée de la Commission cantonale de
recours dont il requiert implicitement l'annulation.

3.
3.1 L'arrêt attaqué ayant été rendu après l'entrée en vigueur de la loi
fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), la
procédure est régie par le nouveau droit (art. 132 al. 1 LTF).

3.2 Le recourant n'a aucun droit au renouvellement de son autorisation de
séjour. En particulier, un tel droit ne découle pas de l'ordonnance du 6
octobre 1986 limitant le nombre des étrangers (OLE; RS 823.21. ATF 130 II 281
consid. 2.2 p. 284 et les références citées). La voie du recours en matière
de droit public est dès lors irrecevable (cf. art. 83 lettre c ch. 2 LTF).

3.3 Le recourant n'élève, par ailleurs, la violation d'aucun droit
constitutionnel. Partant, son recours est également irrecevable comme recours
constitutionnel subsidiaire (art. 116 LTF en liaison avec l'art. 42 al. 1
LTF), étant précisé que le grief tiré de l'interdiction générale de
l'arbitraire (art. 9 Cst.) ne saurait, en toute hypothèse, ouvrir une telle
voie de droit (cf. art. 115 lettre b LTF; arrêt du 30 avril 2007, 2D_2/2007,
destiné à la publication).

4.
Dès lors, le recours doit être déclaré irrecevable dans la procédure de
l'art. 108 LTF. Un émolument judiciaire sera mis à la charge du recourant
(art. 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, vu l'art. 108 LTF, le Juge présidant prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.

3.
Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, à l'Office cantonal de
la population et à la Commission cantonale de recours de police des étrangers
du canton de Genève.

Lausanne, le 31 juillet 2007

Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant:  Le greffier: