Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 5C.22/2007
Zurück zum Index II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007
Retour à l'indice II. Zivilrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007


{T 0/2}
5C.22/2007 /frs

Arrêt du 22 février 2007
IIe Cour de droit civil

M. et Mmes les Juges Raselli, Président,
Nordmann et Escher.
Greffier: M. Braconi.

A. ________,
B.________,
C.________,
recourants, tous trois représentés par Me Stephen Gintzburger, avocat,

contre

X.________ SA,
intimée, représentée par Me Rémy Wyler, avocat,

action en revendication selon l'art. 107 LP,

recours en réforme [OJ] contre le jugement de la
Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud
du 13 octobre 2006.

Vu:
le recours en réforme interjeté par A.________, B.________ et C.________
contre le jugement rendu le 13 octobre 2006 par la Cour civile du Tribunal
cantonal du canton de Vaud dans la cause qui oppose les recourants à
X.________ SA;

considérant:
que, la décision attaquée ayant été rendue avant l'entrée en vigueur, le 1er
janvier 2007 (RO 2006 1205, 1242), de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le
Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), l'ancienne loi fédérale d'organisation
judiciaire du 16 décembre 1943 (OJ) est applicable en l'occurrence (art. 132
al. 1 LTF);
que, en vertu de l'art. 54 al. 1 OJ, le recours en réforme doit être déposé
dans les trente jours dès la réception de la communication écrite de la
décision;
que, en l'espèce, le jugement entrepris a été reçu le 8 décembre 2006 par le
mandataire des recourants, en sorte que le délai a commencé à courir le 9
décembre 2006 (art. 32 al. 1 OJ), pour expirer, compte tenu de la suspension
des délais prévue à l'art. 34 al. 1 let. c OJ, le (lundi) 22 janvier 2007;
que, contrairement à ce qu'affirme l'avocat des intéressés, le 2 janvier est
compris dans la supputation du délai (cf. pour la solution différente de
l'art. 46 al. 1 let. c LTF: FF 2001 4095 n. 4.1.2.5);
que, mis à la poste le 23 janvier 2007, le présent recours apparaît dès lors
tardif, partant irrecevable;
que l'émolument judiciaire doit être mis solidairement à la charge des
recourants (art. 156 al. 1 et 7 OJ);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée, qui n'a pas été invitée
à répondre.

Par ces motifs, vu l'art. 36a OJ, le Tribunal fédéral prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis solidairement à la charge des
recourants.

3.
Le présent arrêt est communiqué en copie aux mandataires des parties et à la
Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 22 février 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse

Le Président:  Le Greffier: