Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.15/2007
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007


{T 0/2}
8C_15/2007

Arrêt du 22 mars 2007
Ie Cour de droit social

M. Frésard, Juge délégué.
Greffier: M. Métral.

K. ________,
recourante,

contre

Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS-AI-APG, Agence communale
d'assurances sociales, place Chauderon 7, 1000 Lausanne 9,
intimée.

Prestation complémentaire à l'AVS/AI,

recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 2
février 2007.

Considérant:

que par jugement du 2 février 2007, le Président du Tribunal des assurances
du canton de Vaud a déclaré irrecevable un recours interjeté par K.________
contre une décision sur opposition du 15 septembre 2006 de la Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS;
que K.________ interjette un recours de droit administratif contre ce
jugement;
qu'elle demande, en substance, l'allocation de prestations complémentaires à
l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité;
que le jugement entrepris a été rendu après l'entrée en vigueur, le
1er janvier 2007 (RO 2006 1242), de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral
(LTF; RS 173.110), de sorte que le recours est régi par le nouveau droit
(art. 132 al. 1 LTF);
que selon l'art. 42 al. 1 LTF, les mémoires de recours doivent être rédigés
dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les
moyens de preuve, et être signés;
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le
droit (art. 42 al. 2 LTF);
que la juridiction cantonale a déclaré irrecevable le recours dont elle était
saisie, au motif qu'il avait été interjeté tardivement;
que la recourante n'expose pas en quoi ce jugement serait erroné, mais se
limite à discuter des circonstances qui, selon elle, justifieraient de lui
allouer une prestation complémentaire à l'assurance-vieillesse, survivants et
invalidité;
que cette motivation ne présente pas un rapport suffisant avec le jugement
entrepris (cf. ATF 123 V 335), de sorte que le recours est irrecevable;
que la recourante a procédé sans l'aide d'un avocat;
qu'elle demande que le Tribunal fédéral lui désigne un mandataire d'office
dans l'hypothèse où son mémoire de recours serait insuffisant pour lui
permettre d'obtenir gain de cause;
qu'une telle demande conditionnelle est en soi irrecevable;
qu'elle l'est d'autant moins, en l'occurrence, qu'elle a été présentée  après
l'échéance du délai de recours;
qu'il convient cependant de renoncer à percevoir des frais pour la présente
procédure, au vu de la situation financière précaire de la recourante et de
l'irrecevabilité manifeste du recours (art. 62 al. 1 2ème phrase et 66 al. 1
2ème phrase LTF),

par ces motifs, conformément à la procédure prévue par l'art. 108 al. 1 et 2
LTF, le Juge délégué prononce :

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La demande de désignation d'un avocat d'office est irrecevable.

3.
Il n'est pas perçu de frais de justice.

4.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal des assurances du
canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 22 mars 2007

Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse

Le Juge délégué: Le Greffier: