Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 8C.386/2007
Zurück zum Index I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007
Retour à l'indice I. Sozialrechtliche Abteilung, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten 2007


8C_386/2007

Urteil vom 11. Oktober 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.

S.________, Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt, Grenzacherstrasse 45, 4005 Basel.

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt
vom 7. Juni 2007.

Das Präsidium der I. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht
in die Eingabe der S.________ vom 14. Juli 2007 gegen den Entscheid des
Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 7. Juni 2007,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG unter anderem die Begehren
und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss, wobei in der
Begründung gemäss Abs. 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen
ist, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt; die Vorbringen
müssen sachbezogen sein, damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist, in
welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird (vgl.
BGE 131 II 449 E. 1.3 S. 452, 123 V 335 E. 1 S. 337 f. mit weiteren
Hinweisen),
dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 14. Juli 2007 diesen
Begründungsanforderungen nicht gerecht wird,

dass auch die nachträglichen Schreiben der Beschwerdeführerin vom 16. und 25.
Juli 2007 nichts ändern, weil sie - trotz dem ausdrücklichen Hinweis des
Bundesgerichts in der Mitteilung vom 16. Juli 2007 über die Formerfordernisse
des Rechtsmittels und über die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende
Verbesserungsmöglichkeit - wiederum keine gültigen Rechtsmittel darstellen,
indem es in diesem Zusammenhang nicht genügt, auf verschiedene Beilagen zu
verweisen, welche das Bundesgericht "gut zu studieren" habe, und geltend zu
machen, "vergebens nach einem Anwalt (gesucht)" zu haben,

dass sich insoweit auch aus dem Schreiben der Beschwerdeführerin vom 14.
August 2007 nebst Beilagen "betreffend Kostenerlass" bzw. Gewährung der
unentgeltlichen Rechtspflege nichts zu ihren Gunsten ergibt,
dass vorliegend von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird, weshalb
sich das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als
gegenstandslos erweist,

in Anwendung von Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art.
108 Abs. 1 lit. b BGG

erkannt:

1.
Auf die Eingaben vom 14. und 16. sowie 25. Juli 2007 wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt
und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 11. Oktober 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: