Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 1B.255/2011
Zurück zum Index I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2011
Retour à l'indice I. Öffentlich-rechtliche Abteilung, Beschwerde in Strafsachen 2011


Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

{T 0/2}
1B_255/2011

Urteil vom 25. Mai 2011
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, Stauffacherstrasse 55, Postfach, 8026 Zürich,
vertreten durch die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich,
Büro für amtliche Mandate, Florhofgasse 2, Postfach, 8090 Zürich,

weiterer Beteiligter:
Daniel Christe, Rechtsanwalt.

Gegenstand
Strafverfahren; Amtliche Verteidigung,

Beschwerde gegen den Beschluss vom 20. April 2011 des Obergerichts des Kantons
Zürich, III. Strafkammer.

Erwägungen:

1.
Die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl führt gegen X.________, der sich seit dem
27. Juli 2010 in Untersuchungshaft befindet, eine Strafuntersuchung wegen
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz. Am 10. November 2010 stellte
X.________ ein Gesuch um Wechsel seines amtlichen Verteidigers. Diesem Gesuch
wurde entsprochen, sodass X.________ fortan antragsgemäss durch Rechtsanwalt
Daniel Christe amtlich verteidigt wurde.

Am 17. Februar 2011 ersuchte X.________ erneut um Wechsel des amtlichen
Verteidigers. Am 23. Februar 2011 bestätigte der amtliche Verteidiger, dass er
aus seiner Sicht in der Lage sei, den Angeschuldigten weiterhin gehörig zu
verteidigen. Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich wies das Gesuch um
Wechsel des amtlichen Verteidigers mit Verfügung vom 24. Februar 2011 ab.
Dagegen erhob X.________ Beschwerde. Die III. Strafkammer des Obergerichts des
Kantons Zürich wies die Beschwerde mit Beschluss vom 20. April 2011 ab.

2.
X.________ führt gegen den Beschluss der III. Strafkammer des Obergerichts des
Kantons Zürich mit Eingabe vom 18. Mai 2011 (Postaufgabe 19. Mai 2011)
Beschwerde in Strafsachen. Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von
Vernehmlassungen.

3.
Nach Art. 42 Abs. 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter
Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt. Die
Bestimmungen von Art. 95 ff. BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen
Beschwerdegründe.
Der Beschwerdeführer, der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt, setzt sich
mit den Ausführungen des Obergerichts, die zur Abweisung seiner Beschwerde
führten, nicht auseinander und vermag nicht darzulegen, inwiefern das
Obergericht dabei Recht im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG verletzt haben sollte.
Da die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Ausführungen keine hinreichende
Auseinandersetzung mit den Entscheidgründen des angefochtenen Beschlusses
darstellen, ist mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2
BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten. Der Begründungsmangel ist
offensichtlich, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG entschieden werden kann.
Bei diesem Ausgang des Verfahrens kann offen bleiben, ob es sich beim
angefochtenen Beschluss überhaupt um einen anfechtbaren Entscheid im Sinne von
Art. 93 Abs. 1 BGG handelt.

4.
Die Beschwerde erweist sich nach dem Gesagten als offensichtlich aussichtslos.
Das sinngemäss gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege
ist daher abzuweisen (Art. 64 BGG). Auf eine Kostenauflage kann indessen
verzichtet werden (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3.
Es werden keine Kosten erhoben.

4.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl,
dem weiteren Beteiligten und dem Obergericht des Kantons Zürich, III.
Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Mai 2011
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Fonjallaz Pfäffli